記録所.com

1973年1月22日 福岡高等裁判所第三刑事部 判決

造船所の進水式でのデモと争議権

結果 —向き―

あらまし造船会社の労働組合は、昭和38年の賃上げなどの交渉で、会社が組合の依頼した上部団体の役員の出席を拒んだことなどに抗議してストライキを行った。その中で組合員3人は、立入禁止の会社構内で保安係からカメラを取り上げたり、保安係に暴行したり、総務部長にけがをさせたり、船の進水式でデモをして式を妨げたりしたとして起訴された。一審の判決に対し、検察官と組合員3人の双方が、それぞれ判決の変更を求めて控訴した。
それまでの判断一審は、構内に押し入った際に総務部長にけがをさせた行為などを有罪とし、執行猶予1年の刑とした。一方、カメラを取り上げた行為と進水式を妨げた行為は、処罰するほどの違法性がない、または正当な争議行為だとして無罪とした。
判断

進水式でのデモや合唱は、会社の不当な団体交渉拒否への抗議で、約20分と短く妨害も軽微なため、正当な争議行為だとして無罪を維持した。

進水式には船主の業務も含まれるが、大部分は会社の業務で切り離せないため、会社との関係で正当なら船主との関係でも犯罪にならないとした。

立入禁止を破った者の撮影は正当で、カメラを力ずくで奪った行為は許されないとして一審の無罪を覆し、執行猶予付きの懲役3月とした。他の有罪も維持した。

裁判年月日
1973年1月22日
裁判所
福岡高等裁判所第三刑事部
種類
―
事件番号
昭和46年(う)第421号
事件名
暴力行為等処罰に関する法律違反等被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―傷害などを有罪(執行猶予1年)とし、カメラの取り上げと進水式の妨害は無罪とした ―――傷害などを有罪(執行猶予1年)とし、カメラの取り上げと進水式の妨害は無罪とした―
高裁福岡高等裁判所第三刑事部

昭和46年(う)第421号

1973.01.22— この判決
1973.01.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中村 荘十郎賛成―裁判長
真庭 春夫賛成―
仲江 利政賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。