真庭 春夫

融資に十分な担保はなく、ＢとＣも担保があると信じていたとは認められない。組合に担保を確かめず、発覚後に罪を免れる工作を相談していたからだ。

児童が自転車で横断してくると予見できたのに減速しなかった過失は認め、被害者の落ち度や前科がないことも考えて、運転手を罰金8万円とした。

2回失敗して強盗をやめたとする供述は他の証拠と比べ信用できないとし、三つの犯罪とした一審には事実認定と法律の適用の誤りがあるとした。

立入禁止を破った者の撮影は正当で、カメラを力ずくで奪った行為は許されないとして一審の無罪を覆し、執行猶予付きの懲役3月とした。他の有罪も維持した。

不当な意図による起訴とは認められず、示し合わせた事実と株券を使う目的も認められるとした。罪は株券1通ごとに成立し、126個の偽造罪になる。