1972年12月25日 福岡高等裁判所第三刑事部 判決
前社長名義の株券作成と偽造罪
結果 —向き―
| あらまし | 罪に問われた人物は、タクシー会社の代表取締役らと示し合わせ、会社の営業とともに別のタクシー会社へ譲渡し、訴訟になれば証拠にも使う目的で、株券126通を作った。株券は、すでに代表資格を失っていた前代表取締役の名義と署名を無断で使ったもので、発行済みの株券と内容が重複していた。一審で有罪とされたこの人物の側が控訴し、起訴は不公平で無効だ、示し合わせた事実はない、適用した罪や罪の数の判断が誤っているなどと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、株券に虚偽の記入をした「有価証券虚偽記入罪」にあたると判断し、株券126通の作成を複数の別々の罪として処罰した。 |
| 判断 | 控訴を退けた。現在の代表者が関わっていても、代表資格を失った前代表者の署名を勝手に使って株券を作れば、会社の名義を偽る「偽造」にあたる。 一審が「虚偽記入」としたのは誤りだが、二つの罪は定められた刑の重さが同じなので判決に影響せず、一審判決を取り消す理由にはならない。 不当な意図による起訴とは認められず、示し合わせた事実と株券を使う目的も認められるとした。罪は株券1通ごとに成立し、126個の偽造罪になる。 |
- 裁判年月日
- 1972年12月25日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所第三刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和47年（う）第296号
- 事件名
- 有価証券偽造記入被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有価証券虚偽記入罪で有罪とした ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所第三刑事部 昭和47年（う）第296号 1972.12.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。