1969年8月9日 福岡高等裁判所第二刑事部 判決
付審判事件の被疑者と裁判官の忌避
結果 —向き―
| あらまし | 付審判請求事件の被疑者2人とその弁護人らが、事件を担当する裁判官を職務から外すよう求める「忌避」の申立てをした。申立てが退けられたため、被疑者らは、その決定は憲法に違反し、法令の解釈や適用も誤っているとして、高等裁判所に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原審は、付審判事件を扱う裁判所は通常の裁判所とは性格が異なって捜査をする検察官に近い立場にあり、被疑者が裁判官を忌避できるとする規定もないとして、申立てを退けた。 |
| 判断 | 被疑者らの不服申立てを退けた。刑事訴訟法21条が忌避を申し立てられる者に挙げる「被告人」に、付審判事件の被疑者は含まれないからだ。 起訴前の被疑者は憲法37条1項の裁判を受ける権利を持つ被告人に当たらず、申立権を検察官と被告人側に限っても憲法に反しない。 被疑者の段階の公平さは、裁判官が法律上当然に、または自ら職務を外れる制度に委ねられ、見過ごされても起訴後に効力を争えば足りる。 |
- 裁判年月日
- 1969年8月9日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所第二刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和44年（く）第41号
- 事件名
- 忌避申立却下決定に対する即時抗告申立事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―忌避の申立てを退けた ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所第二刑事部 昭和44年（く）第41号 1969.08.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。