1969年3月18日 福岡高等裁判所第二刑事部 判決
建設業界の恐喝と市道の埋立て
結果 —向き―
| あらまし | 熊本市の建設業界で実力者だったＡとＢは、市発注の工事を落札した建設会社の代表者を畏怖させ、政治献金などの名目で現金等を出させたとして、恐喝の罪に問われた。Ａはさらに、学校用地の造成で市道を無断で埋め立てた罪と、博覧会の入場税を免れた罪でも起訴された。Ａら被告人は、株式会社の設立登記に関し、うその内容を登記させた罪でも起訴された。一審の結論に対し、検察官と弁護人の双方が控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、会社の設立登記に関する罪については被告人全員を無罪とした。一方、Ａの恐喝、市道の埋立て、入場税の罪と、Ｂの恐喝の罪を有罪とした。 |
| 判断 | 登記の内容は発起人らの意思に沿う真実のもので、見せ金も認められず、創立総会がなくても会社は存在するとして、登記の罪の無罪を維持した。 市道の埋立ては市の承認を確信して行われ、市も黙認し、住民の不利益も小さかったとして、不動産侵奪と道路法違反の罪を否定し、Ａを無罪とした。 釈放の見込みがないＡを逃亡のおそれありとした告発は無効で、入場税の起訴を退けた。恐喝は認め、Ａを懲役8月（猶予2年）、Ｂを懲役4月とした。 |
- 裁判年月日
- 1969年3月18日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所第二刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和42年（う）第820号
- 事件名
- 恐喝、公正証書原本不実記載、同行使、道路法違反、不動産侵奪、入場税法違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―登記の罪は全員無罪、Ａの恐喝・市道埋立て・入場税の罪とＢの恐喝は有罪とした ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所第二刑事部 昭和42年（う）第820号 1969.03.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。