記録所.com

1966年3月23日 福岡高等裁判所第三民事部 判決

仮処分の取消しが確定した後の異議

結果 —向き―

あらまし宅地の元の所有者の申立てにより、熊本地方裁判所は昭和37年6月、競売でその宅地を取得した買受人を相手に、立入禁止と建築禁止の仮処分命令を出した。買受人はこの命令に異議を申し立て、別に、命令後に事情が変わったことを理由とする取消しも申し立てた。後者については昭和40年8月、担保なしで命令を取り消す判決が出て確定した。元の所有者は、異議を認めた一審判決を不服として控訴し、仮処分命令を維持するよう求めた。
それまでの判断一審は買受人の異議を認め、仮処分命令を取り消した。
判断

異議は仮処分自体の欠陥を、事情変更による取消しは発令後の新事実を理由とする点で違うが、どちらも仮処分の取消しを求める同じ性格の不服申立てだと判断した。

一方の申立てが認められ、担保なしで仮処分が取り消されて効力を失えば、もう一方の申立てを続ける利益や必要はなくなり、却下するほかないとした。

本件は取消し判決の確定で仮処分が失効しており、異議を認めて重ねて取り消した一審判決を取り消して異議を却下し、裁判費用は全て元の所有者の負担とした。

裁判年月日
1966年3月23日
裁判所
福岡高等裁判所第三民事部
種類
―
事件番号
昭和40年(ネ)第629号
事件名
仮処分異議請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審熊本地方裁判所―異議を認め、仮処分命令を取り消した ―――異議を認め、仮処分命令を取り消した―
高裁福岡高等裁判所第三民事部

昭和40年(ネ)第629号

1966.03.23— この判決
1966.03.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小西 信三賛成―裁判長
入江 啓七郎賛成―
小川 冝夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。