記録所.com

1965年6月28日 福岡高等裁判所第三刑事部 判決

他の森林から運んだ木材の窃盗

結果 —向き―

あらまし被告人らは、多くは2〜4人で共謀し、昭和32年8月頃から38年4月中頃までの間に約60回、深夜にトラックを使って、山林や道路脇に積まれた他人の杉、檜、坑木などの木材を盗んだり、立木を切って運び出したりして、木材商などに売った。被告人らは、法律の当てはめの誤りや事実の認定の誤りがあり、刑も重すぎると主張して控訴した。主な争点は、これらの犯行が、普通の窃盗より刑の軽い「森林窃盗」にあたるかどうかだった。
それまでの判断一審は被告人らを有罪とし、森林でない場所での犯行や、他の森林から運び込まれた木材を盗んだ犯行は、森林窃盗ではなく普通の窃盗罪にあたると判断した。
判断

森林窃盗になるのは、その森林か同じ森林とみられる所で育った産物を盗んだ場合で、他の森林から運び込まれた木材は対象外だと判断した。

森林窃盗の刑が軽いのは、持ち主の支配が弱いためだが、運び込まれた木材には支配が強く及ぶので、普通の窃盗罪になるとした。

犯行の日時や数量の多少の違いは有罪の判断を左右せず、長期間で大規模な犯行や前科から刑も重すぎないとして、控訴を退けた。

裁判年月日
1965年6月28日
裁判所
福岡高等裁判所第三刑事部
種類
―
事件番号
昭和40年(う)第117号
事件名
窃盗森林窃盗被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁福岡高等裁判所第三刑事部

昭和40年(う)第117号

1965.06.28— この判決
1965.06.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柳原 幸雄賛成―裁判長
中倉 貞重賛成―
至勢 忠一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。