記録所.com

1965年4月22日 福岡高等裁判所第三民事部 判決

選挙ポスターと労働組合の除名

結果 —向き―

あらまし1962年の参議院議員選挙で、炭鉱の労働組合は大会で、民社党の全国区候補Aを支持し、創価学会信者の組合員が決議に基づく組合の行動を故意に破れば処分すると決議した。組合員の一人は、ほかの2人と、公明政治連盟が推薦する別の候補のポスター1枚を鮮魚店の店先に貼った。組合は決議違反などを理由にこの組合員を除名し、この組合員は除名が無効であることの確認を求めて裁判を起こした。
それまでの判断一審の裁判所は、組合員の請求を認め、除名を無効とした。
判断

組合員の適法な選挙運動を一般的・包括的に禁じる組合決議は、憲法の保障する政治活動の自由などに照らして無効で、違反を処分の理由にできない。

ポスターは公道に面した個人所有の建物に持ち主側の承諾を得て貼られ、会社の構内とも認めにくいので、組合や会社の許可は不要だった。

仮に処分の対象になるとしても違反は軽く、解雇に直結する除名は組合の権限の濫用で無効だとして、組合の控訴を退けた。

裁判年月日
1965年4月22日
裁判所
福岡高等裁判所第三民事部
種類
―
事件番号
昭和39年(ネ)第328号
事件名
除名決議無効確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
高裁福岡高等裁判所第三民事部

昭和39年(ネ)第328号

1965.04.22— この判決
1965.04.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩永 金次郎賛成―裁判長
岩崎 光次賛成―
小川 冝夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。