記録所.com

1964年12月21日 福岡高等裁判所第四民事部 判決

競売終了後の落札取消しと所有権

結果 —向き―

あらまし競売で不動産を落札した買受人は、裁判所の許可決定を得て代金を支払い、配当も終わって競売手続は完結した。その後、買受人が裁判所から相手方への不動産の引渡命令を得ると、相手方は談合による落札だとして異議を申し立て、裁判所は引渡命令と落札の許可決定をともに取り消した。買受人は所有権に基づいて不動産の引渡しを求める裁判を起こし、相手方は許可決定の取消しで買受人は所有権を失ったと争った。
それまでの判断一審は、所有権に基づいて不動産の引渡しを求めた買受人の請求を認めた。
判断

相手方の控訴を退け、買受人の引渡請求を認めた一審の判決を維持した。

代金を払い競売手続が完結すれば、元の債権や抵当権が無効でない限り、買受人は有効に所有権を取得する。

手続の終了後に談合など手続上の理由で許可決定を取り消しても効力はなく、買受人の所有権は失われない。

裁判年月日
1964年12月21日
裁判所
福岡高等裁判所第四民事部
種類
―
事件番号
昭和39年(ネ)第521号
事件名
家屋明渡請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
高裁福岡高等裁判所第四民事部

昭和39年(ネ)第521号

1964.12.21— この判決
1964.12.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高次 三吉賛成―裁判長
木本 楢雄賛成―
松田 冨士也賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。