裁判長
車庫と客室が上下のホテルとモーテル規制
- どんな裁判
- 熊本県で、1階に車庫、2階に客室がある「ホテルエヤポート」を営む旅館業者が、県の公安委員会からモーテル営業の廃止を命じられた。公安委員会は、この施設が、条例でモーテル営業を禁じた地域にある「個室に自動車の車庫が個個に接続する施設」に当たると考えた。旅館業者は、車庫と客室に専用の結びつきはなく、法律の規制対象ではないとして、命令の取消しを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判官(熊本地方裁判所)
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
| 判決 | 本人の立場 | |||
|---|---|---|---|---|
| 1978.07.19 熊本地裁 | 車庫と客室が上下のホテルとモーテル規制 このホテルは客が空室を自由に選べ、共同通路やフロント前を通るので該当しない。車庫の出入口を隠せても、政府の定めた細則で法律の範囲は広げられない。 | — | 賛成 | ― |
| 1966.07.25 福岡高裁 第四民事部 | 小作人が農地の公示を求める訴え 小作人だけが買える立場になるのは譲渡制限の規定の結果にすぎず、公示がなくても権利を直接侵害されないから、裁判で確認を求める利益はない。 | — | 賛成 | ― |
| 1966.07.18 福岡高裁 第四民事部 | 吸収合併と新株発行無効の裁判の引継ぎ 新株発行は取締役会に権限が委ねられ、業務執行に準じる取引的な行為といえるので、無効を求める裁判は解散した会社だけのものではない。 | — | 賛成 | ― |
| 1964.12.21 福岡高裁 第四民事部 | 競売終了後の落札取消しと所有権 手続の終了後に談合など手続上の理由で許可決定を取り消しても効力はなく、買受人の所有権は失われない。 | — | 賛成 | ― |
| 1964.11.16 福岡高裁 第四民事部 | 未発生の代金債権の二重譲渡 銀行の貸付金は弁済で消滅し担保の債権も販売会社に返されたので、この点からも銀行の優先は主張できず、買主は債権者に代金と遅延損害金を払うべきだ。 | — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。