記録所.com

1961年1月27日 福岡高等裁判所第一民事部 判決

供託の届出後の配当要求

結果 —向き―

あらましある債務者が熊本県内の町に対して持つ建築請負代金約115万円に、複数の債権者が仮差押えや差押えをかけた。請求の合計が代金を上回るなか、町は代金全額を法務局に供託し、その事情を裁判所に届け出た。届出の後に別の債権者3者が配当を求め、裁判所は3者にも配当すると決めた。先に手続をとっていた債権者らは、3者への配当を取り消すよう求めて訴えた。
それまでの判断一審は、届出の後にされた3者の配当の求めを不適法として退け、配当表の3者の部分を取り消した。そのうえで、取り消した分を他の債権者に割り振り、訴えた債権者らの配当額を改めた。
判断

町が代金全額を供託して届け出た後の配当の求めは許されないとして、3者の控訴を退けた。

供託と届出があれば、差押えをした債権者が代金を取り立てて届け出たのと同じで、裁判所はすぐ配当に移れるからだ。

配当の手続が終わるまで参加を認めると、法律の予定しない扱いになり、取立てを待つ考え方では配当が遅れ不確実になる。

裁判年月日
1961年1月27日
裁判所
福岡高等裁判所第一民事部
種類
―
事件番号
昭和35年(ネ)第146号
事件名
配当異議請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―届出後の配当の求めを退け、配当表を改めた ―――届出後の配当の求めを退け、配当表を改めた―
高裁福岡高等裁判所第一民事部

昭和35年(ネ)第146号

1961.01.27— この判決
1961.01.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
林 善助賛成―裁判長
丹生 義孝賛成―
岩崎 光次賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。