主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
1962.09.24 仙台高裁 秋田支部
- どんな裁判
- 建物の競売の期日に、抵当権者Aの友人Cが、Aの名で400万円の買受けを申し出て、保証金40万円を執行吏に預けた。別の買受け希望者が「申出をしたのは本人ではない」と異議を述べ、Cは実印などを示して委任状をすぐ出すと申し出たが、執行吏は拒み、300万円を申し出た希望者を最高額の買受け人とした。裁判所がこの希望者への売却を許可したため、Aと、建物の所有者で債務者のBが、許可の取消しを求めて不服を申し立てた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
1962.08.29 仙台高裁 秋田支部
- どんな裁判
- 1955年に結婚した夫婦の間で婚姻が破綻し、双方が離婚などを求めて訴え合った。一審判決は離婚と財産分与の請求を認めた。これに対し、分与を命じられた船員の側が、離婚の部分は争わず、財産分与の部分だけの取消しを求めて控訴した。そこで、財産分与だけを不服とする控訴が許されるか、また分与を命じたことが妥当かが争われた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
1961.01.27 福岡高裁 第一民事部
- どんな裁判
- ある債務者が熊本県内の町に対して持つ建築請負代金約115万円に、複数の債権者が仮差押えや差押えをかけた。請求の合計が代金を上回るなか、町は代金全額を法務局に供託し、その事情を裁判所に届け出た。届出の後に別の債権者3者が配当を求め、裁判所は3者にも配当すると決めた。先に手続をとっていた債権者らは、3者への配当を取り消すよう求めて訴えた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
7件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 1962.09.24 仙台高裁 秋田支部 | 委任状のない競売の代理申出 100万円の差は債権者や所有者の損害にもなり、委任状も確実に出せたのに申出を退けたのは裁量権の濫用で違法とし、売却許可を取り消した。 | 仙台高裁 秋田支部
| — | 賛成 | ― |
| 1962.08.29 仙台高裁 秋田支部 | 財産分与だけを争う控訴の可否 双方の資産や生活状況、婚姻破綻の経過などを総合し、財産分与の額は20万円が相当だとして、控訴を退けた。 | 仙台高裁 秋田支部
| — | 賛成 | ― |
| 1961.01.27 福岡高裁 第一民事部 | 供託の届出後の配当要求 配当の手続が終わるまで参加を認めると、法律の予定しない扱いになり、取立てを待つ考え方では配当が遅れ不確実になる。 | 福岡高裁 第一民事部
| — | 賛成 | ― |
| 1960.08.09 福岡高裁 第一民事部 | 電話加入権の譲渡と処分禁止の仮処分 登録抹消の定めがない現行法では、譲受人は元の加入権者への勝訴確定を証明して、後の取得者に承認請求への協力を求められるとして、上告を退けた。 | 福岡高裁 第一民事部
| — | 賛成 | ― |
| 1960.02.25 福岡高裁 第一民事部 | 社員の架空書類と会社の賠償責任 貸主は社員に直接確認し、取引銀行を通じて印影も確かめており、正当な権限で作られたと信じる理由があった。会社が監督に十分注意した証拠もない。 | 福岡高裁 第一民事部
| — | 賛成 | ― |
| 1959.06.10 福岡高裁 第一民事部 | 使用人を兼ねる役員の給与と法人税 従業員の少ない会社では役員が荷受けや出荷をしても不思議はなく、推定は覆らないとし、29年度の所得額は90万9650円を超える部分だけを取り消した。 | 福岡高裁 第一民事部
| — | 賛成 | ― |
| 1959.04.27 福岡高裁 第一民事部 | 焼けた鶏舎の登記変更と競売の買受人 長男が起こした別の訴訟で請求を認めたのは、通じ合った虚偽で無効だ。買受人は所有権を得たが、回復後の変更登記まで求める部分は退けた。 | 福岡高裁 第一民事部
| — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。