2001年10月31日　大阪高等裁判所　判決

父を刺した息子の殺意が生じた時点

結果　—向き―

あらまし	酒を飲んで暴言をはく父に不満を募らせていた子が、自宅のトイレの前で父ともみ合いになり、包丁で父の腹を2回刺して死なせた。子は殺人の罪で裁かれた。一審の有罪判決に対し、子の側は「殺そうと思ったのはトイレに向かったときではなく、包丁の奪い合いになった後だ」と主張して控訴した。
それまでの判断	神戸地方裁判所は、子が父を殺そうと決めてから包丁を持ってトイレに向かったと認め、殺人罪で有罪とした。
判断	子が殺そうと決めたのは、包丁を父から奪い返し、逆に刺されるかもしれないと思ったときだと認め、一審の事実の認め方は誤りだとした。包丁はたまたま研いでいただけで、すぐに襲ってもいないので、捜査段階の供述は信用できないとして、一審判決を取り消した。経緯に同情すべき点があり、深く反省していることなどを考え、懲役6年とした。一審の「父への愛情が一片もない」という説明は事案に合わないとした。

あらまし

酒を飲んで暴言をはく父に不満を募らせていた子が、自宅のトイレの前で父ともみ合いになり、包丁で父の腹を2回刺して死なせた。子は殺人の罪で裁かれた。一審の有罪判決に対し、子の側は「殺そうと思ったのはトイレに向かったときではなく、包丁の奪い合いになった後だ」と主張して控訴した。

それまでの判断

神戸地方裁判所は、子が父を殺そうと決めてから包丁を持ってトイレに向かったと認め、殺人罪で有罪とした。

判断

子が殺そうと決めたのは、包丁を父から奪い返し、逆に刺されるかもしれないと思ったときだと認め、一審の事実の認め方は誤りだとした。

包丁はたまたま研いでいただけで、すぐに襲ってもいないので、捜査段階の供述は信用できないとして、一審判決を取り消した。

経緯に同情すべき点があり、深く反省していることなどを考え、懲役6年とした。一審の「父への愛情が一片もない」という説明は事案に合わないとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	神戸地方裁判所2001.05.07殺人罪で有罪とした　―	2001.05.07	―	殺人罪で有罪とした	―
高裁	大阪高等裁判所平成13年（う）第743号 2001.10.31—　この判決	2001.10.31	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
西田元彦	賛成	―	裁判長
柳澤昇	賛成	―
川本清巌	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。