記録所.com

1958年5月12日 福岡高等裁判所第二民事部 判決

石油取引の公正証書と強制執行

結果 棄却向き―

あらまし石油の売主は、買主の会社と、200万円を限度に石油を供給する取引の公正証書を作っていた。証書には、代金の約束手形を期日に払わなければ買主が200万円の債務を負って即時に支払うこと、債務を怠れば直ちに強制執行を受けても異議がないことが書かれていた。売主はこの証書に基づいて、買主の債権の差押えと、その債権を自分に移す転付命令を裁判所に申し立てた。申立てが却下されたため、売主が不服を申し立てた。
それまでの判断原審は、この公正証書に基づく債権差押えと転付命令の申立てを却下した。
判断

売主の不服申立てを棄却した。この公正証書では強制執行はできず、申立てを却下した原審の判断は正しいとした。

200万円の条項は、証書全体から読めば一応払わせて差額を後で返す趣旨で、請求額は精算まで確定せず、一定額の支払いを求める証書といえない。

文字どおりなら未払いが少額でも200万円を請求でき、不払いごとに増えて暴利で無効となりうるうえ、どの不払いによる請求かも特定できない。

裁判年月日
1958年5月12日
裁判所
福岡高等裁判所第二民事部
種類
―
事件番号
昭和33年(ラ)第68号
事件名
債権差押転付命令申請却下決定に対する即時抗告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―申立てを退けた ―――申立てを退けた―
高裁福岡高等裁判所第二民事部

昭和33年(ラ)第68号

1958.05.12棄却 この判決
1958.05.12―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鹿島 重夫賛成―裁判長
秦亘賛成―
山本 茂賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。