記録所.com

2001年10月18日 大阪高等裁判所 判決

ゲートに入れない競走馬の売買

結果 —向き―

あらまし買主は1994年、北海道の牧場経営者から、まだ調教を受けていない2歳の子馬を競走馬として1000万円で買った。ところが、本格的な調教が始まるとこの馬はスタート用のゲートに入るのを嫌がり、競走馬に向かないとされて日本中央競馬会の登録を抹消され、牧場に戻された。買主は、勘違いによる契約で無効だ、または隠れた欠陥があるとして、代金や支払った預託料などの返還を求めた。牧場経営者は逆に、戻った馬と生まれた子馬の飼育費などを買主に請求し、控訴審で買主は、予備的に馬の価値200万円の返還も求めた。
それまでの判断一審は、買主の代金返還などの請求を退け、牧場経営者が求めた飼育費などの請求を一部認めた。
判断

調教前の2歳馬は、血統で値段を決める危険を含んだ取引で、後から悪い癖が分かることは双方が前提にしていたとし、勘違いや隠れた欠陥による代金返還は認めなかった。

牧場経営者は戻った馬を自分の馬として扱い、無断で種付けして子馬を売っていたので、買主のために世話をしたとはいえないとし、飼育費の請求を退けた。

双方は馬を牧場経営者に返す黙示の合意をしたが、精算方法がまとまらなかったため、牧場経営者は馬の価値200万円を不当に得たとし、その支払を命じた。

裁判年月日
2001年10月18日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ネ)第2489号
事件名
不当利得返還本訴・費用償還反訴各請求控訴
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―買主の請求を退け、牧場経営者の請求を一部認めた ―――買主の請求を退け、牧場経営者の請求を一部認めた―
高裁大阪高等裁判所

平成12年(ネ)第2489号

2001.10.18— この判決
2001.10.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
加藤 英継賛成―裁判長
小見 山進賛成―
大竹 優子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。