1956年4月28日 福岡高等裁判所第二刑事部 判決
印刷文に署名した書面と供述書
結果 棄却向き―
| あらまし | 眼鏡をかけて運転する条件付きの免許を持つ運転者が、1955年5月5日の夜、小倉市の国道で眼鏡をかけずに軽自動二輪車を運転したとして裁判にかけられた。証拠とされたのは、警察官が作った違反報告書の裏面で、「表記の通り違反を認む」と印刷された文の末尾に、運転者が日付・住所・氏名を書いて押印したものだった。運転者側は、この書面は本人の供述書に当たらず、事実の認定も誤っているとして控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、この書面を運転者本人が作った供述書として調べ、警察官の証言などとあわせて、眼鏡をかけずに運転した事実を認めた。 |
| 判断 | 控訴を退けた。眼鏡をかけずに運転した事実は、この書面と、眼鏡をかけると運転しにくいと聞いたという警察官の証言で十分に認められる。 本人の供述書は自筆でなくてもよく、他人の文書の引用や印刷文でも、書面全体から本人の意思で作ったと認められれば足りる。 報告書裏面の印刷文は表面の違反内容を指すことが明らかで、本人が日付・住所・氏名を自署し押印しているので、本人の供述書に当たる。 |
- 裁判年月日
- 1956年4月28日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所第二刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和31年（う）第472号
- 事件名
- 道路交通取締法施行令違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 福岡高等裁判所第二刑事部 昭和31年（う）第472号 1956.04.28棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。