1956年3月19日 福岡高等裁判所第四民事部 判決
破産後の仮処分取消しの相手方
結果 棄却向き―
| あらまし | 抵当権者が新千徳株式会社の不動産の競売を申し立てたところ、同社の別の債権者が、抵当権の設定は債権者を害する行為だと主張し、競売を止める仮処分を得た。その翌日、同社は破産の宣告を受けた。裁判所の命令を受けた破産管財人は、期間内に抵当権の設定の効力を否定する訴え（否認の訴え）を起こした。抵当権者は、仮処分を申し立てた債権者を相手に、仮処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の熊本地方裁判所は、この取消しの訴えは破産管財人を相手にすべきだとして、訴えを退けた。 |
| 判断 | 相手を誤った訴えで不適法だとして退けた一審の判断は正しいとし、抵当権者の控訴を棄却した。 仮処分の後、本来の訴えを起こす前に破産した場合も、その訴えを起こせる立場は申し立てた債権者を離れ、破産管財人に移る。 管財人が期間内に否認の訴えを起こせば、特に断らない限り仮処分の立場を引き継いだとみるべきで、取消しの訴えの相手は管財人だけだ。 |
- 裁判年月日
- 1956年3月19日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所第四民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和30年（ネ）第523号
- 事件名
- 仮処分取消事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 熊本地方裁判所―訴えを退けた ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所第四民事部 昭和30年（ネ）第523号 1956.03.19棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。