1956年2月8日 福岡高等裁判所第一刑事部 判決
雇主のための盗品の買入れ
結果 棄却向き―
| あらまし | 金属回収業を営む雇主に一時雇われていた男性が、売主から物品の買取りの申込みを受け、雇主に相談して承諾し、その物品を受け取った。この物品が盗品などにあたるとして、男性は盗品を買い受けた罪に問われた。男性は、自分が買ったのではなく、雇主の指示に従って機械的に手伝っただけだと主張し、有罪とした判決の誤りを訴えて控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、男性が雇主のために雇主の損得の計算で買い受けたと認定し、盗品を買い受けた罪で懲役刑の有罪判決を言い渡した。 |
| 判断 | 控訴を退けた。盗品と知りながら買い受ければ、他人の損得のための買受けであっても、盗品を買い受けた罪が成立する。 買取りの申込みを受け、雇主に相談して承諾し、物品を受け取ったのは男性で、雇主は代金を出した程度だった。 男性は物品を受け取る際に盗品だと察知していたと認められ、前の判決に事実の誤りはない。 |
- 裁判年月日
- 1956年2月8日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所第一刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和30年（う）第2637号
- 事件名
- 賍物故買被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 福岡高等裁判所第一刑事部 昭和30年（う）第2637号 1956.02.08棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。