記録所.com

1954年5月21日 福岡高等裁判所第四刑事部 判決

配偶者の死後と尊属殺人罪

結果 棄却向き―

あらまし配偶者に先立たれた被告人が、亡くなった配偶者の直系尊属(親など)を殺害し、尊属殺人の罪に問われた。被告人は、配偶者の親族との関係を終わらせる届出をしていなかった。検察官は、届出がない以上は親などを重く罰する刑法200条の尊属殺人罪を適用すべきで、刑も軽すぎるとして控訴した。
それまでの判断原審は、尊属殺人罪の規定(刑法200条)を適用せず、普通の殺人罪の規定(刑法199条)を適用して刑を言い渡した。
判断

「配偶者の直系尊属」は犯行時に生きている配偶者の直系尊属に限られ、配偶者の死亡後はその親などを含まないとして、検察官の控訴を退けた。

届出の有無だけで、再婚後も前の配偶者の親が尊属のままになるなどの差が生じ、親への道徳的義務を重んじる規定の趣旨に合わない。

普通の殺人罪でも最も重い刑は同じで、事情によっては執行猶予もできるため、事案に合った刑を選べる。原審の刑も不当ではないとした。

裁判年月日
1954年5月21日
裁判所
福岡高等裁判所第四刑事部
種類
―
事件番号
昭和29年(う)第587号
事件名
尊属殺人被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―尊属殺人罪を適用せず、普通の殺人罪で刑を言い渡した ―――尊属殺人罪を適用せず、普通の殺人罪で刑を言い渡した―
高裁福岡高等裁判所第四刑事部

昭和29年(う)第587号

1954.05.21棄却 この判決
1954.05.21―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下川 久市賛成―裁判長
青木 亮忠賛成―
鈴木 進賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。