1954年4月28日 福岡高等裁判所第四刑事部 判決
物品税の脱税と時効、円未満の罰金
結果 棄却向き―
| あらまし | 罪に問われた人は、他の者と共謀し、製品の販売を正規の帳簿に載せず、税務署へ毎月出すべき申告書も出さずに物品税を免れたとして起訴された。弁護人は、税務署による通告があったか不明であること、時効が成立していること、不正行為には当たらないこと、円未満の小銭が使えなくなったので端数のある罰金は払えないことなどを主張し、裁判のやり直しを求めて控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は有罪とし、免れた税額の5倍に当たる、円未満の端数を含む罰金刑を言い渡した。 |
| 判断 | 旧物品税法18条の1項と2項は情状で刑を分けただけの一つの犯罪で、時効は重い刑を基準に5年だとした。仮に3年でも通告で中断し、完成していない。 販売の事実を正規の帳簿に載せず、紙のメモに残して精算後に破棄し、毎月の申告書も出さなかった行為は、法律の定める不正行為に当たるとした。 円未満の端数がある罰金も、50銭未満は切り捨て、50銭以上は1円として執行するので、払えない刑ではないとし、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年4月28日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所第四刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和29年（う）第467号
- 事件名
- 物品税法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 唐津簡易裁判所―有罪とし罰金刑を言い渡した ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所第四刑事部 昭和29年（う）第467号 1954.04.28棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。