記録所.com

1953年10月30日 福岡高等裁判所第四刑事部 判決

密輸の着手時期と船員の出国

結果 —向き―

あらましCは韓国の港で非鉄金属を船に積み、長崎県内に輸入して関税を免れようとしたが、機関の故障で長崎県内の別の港に寄港した。船員のAとBは、密輸と知りながら金属を運び、旅券の所持などの手続を経ずに出港したとして起訴された。Cは、旅券などを持たずに入国し、Gの不法入国を手助けしたとしても起訴された。一部無罪の判決に検察官が控訴し、Cも不法入国の罪の成立などを争って控訴した。
それまでの判断元の裁判所は、関税を免れる行為にはまだ着手していないとしてCを無罪とし、同じ理由でAとBの運搬も無罪とした。AとBの旅券なしの出国も無罪としたが、Cについては不法入国とその手助けの罪を認めた。
判断

関税を免れる罪は陸揚げ前には着手がなく未遂にならないが、起訴内容に含まれる予備罪や密輸入罪を検討せず無罪としたのは誤りだ。

船員でも、正規の出入国港以外からの出国や密輸など不法目的の出国では特別扱いはなく、旅券なしの出国は処罰される。

故障で入国地点が予定と変わっても不法入国罪は成立するとしてCの控訴を退け、AとBの不法入国の手助けの点を除き、審理をやり直させた。

裁判年月日
1953年10月30日
裁判所
福岡高等裁判所第四刑事部
種類
―
事件番号
昭和28年(う)第2030号
事件名
出入国管理令外国人登録法関税法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―密輸関係と船員の出国を無罪とし、Cの不法入国関係は有罪とした ―――密輸関係と船員の出国を無罪とし、Cの不法入国関係は有罪とした―
高裁福岡高等裁判所第四刑事部

昭和28年(う)第2030号

1953.10.30— この判決
1953.10.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下川 久市賛成―裁判長
青木 亮忠賛成―
鈴木 進賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。