1953年9月22日 福岡高等裁判所第三刑事部 判決
間接関与と職業紹介の成否
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告の人物は、Aという女性から特殊飲食店に住み込みで働く口の世話を頼まれていた。酌婦などの口入れをしている知人Bが訪ねてきた際、AをBに紹介して希望を伝え、BはAを山口県に連れて行き、いとこCに世話を頼んだ。その結果、Cの立会いのもと、前借金5万円でAを特殊飲食店で雇う契約が結ばれた。被告の人物は、職業安定法違反で有罪とした一審判決に対し、事実の認定が誤っていることと刑が重すぎることを主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、被告の人物が公衆道徳上などで有害な業務に就かせる目的で職業紹介をしたと認めて、有罪とした。 |
| 判断 | 職業紹介は、自分や人を通じて引き合わせ、雇用が成立する機会を作ることで足り、終始直接関わる必要はないと判断した。 AをBに紹介して希望を伝えた被告の人物の行為は、有害な業務に就かせる目的の職業紹介に当たるとした。 被告の人物の性格や境遇、犯行の動機などを考えても一審の刑は相当だとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年9月22日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所第三刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和28年（う）第1756号
- 事件名
- 職業安定法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所第三刑事部 昭和28年（う）第1756号 1953.09.22棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。