記録所.com

1953年9月11日 福岡高等裁判所第四刑事部 判決

高裁の異議決定への再度の異議

結果 棄却向き―

あらまし福岡高等裁判所は、刑事事件で身柄を拘束されていた被告人について、勾留の執行を一時停止する決定をした。検察官がこれに異議を申し立て、同じ高裁は異議を認めて停止決定を取り消した。被告人はこの取消しに納得せず、取消決定を取り消すよう求めて、さらに異議を申し立てた。
それまでの判断福岡高等裁判所は被告人の勾留の執行停止を決定したが、検察官の異議を受けて、その停止決定を取り消した。
判断

被告人の異議申立ては、それ自体が法律上許されないものだとして退けた。

決定への不服申立ては一度に限るのが刑事訴訟法の建前で、高裁への異議もこれに沿う制度だから、異議についての決定に重ねて異議はできない。

被告人にとっては初めての異議で気の毒な面もあるが、例外を認めると一度限りという建前が崩れるので許されない。

裁判年月日
1953年9月11日
裁判所
福岡高等裁判所第四刑事部
種類
―
事件番号
昭和28年(け)第22号
事件名
勾留執行停止決定に対する異議申立につき為した決定に対する異議申立事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁福岡高等裁判所第四刑事部

昭和28年(け)第22号

1953.09.11棄却 この判決
1953.09.11―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下川 久市賛成―裁判長
青木 亮忠賛成―
鈴木 進賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。