1953年9月2日 福岡高等裁判所第四刑事部 判決
特別調達庁の雇と公務員
結果 棄却向き―
| あらまし | 国の事務を担当する公法人である特別調達庁で雇として働いていたＢとＣを含む3人が、贈賄と収賄の事件で裁判にかけられた。Ｃは、占領軍関係工事の予算の請求や、工事業者への代金の支払いに関する事務を担当していた。3人は一審判決を不服として控訴し、特別調達庁の雇は刑法上の公務員ではないと共通して主張した。さらに、起訴内容と認定事実の食い違い、事実の誤り、刑の重さについても争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は判決で事実を認定して刑を言い渡し、ＢとＣは刑法上の公務員にあたると判断した。 |
| 判断 | 刑法の公務員とは法令により公務に従事する職員一般を指し、庁の職制で雇に任命され庁の事務を担当していたＢとＣも公務員にあたるとした。 特別調達庁法などが雇を職員と区別するのは主に給与など待遇上の理由で、刑法の職員とは範囲が違う。仕事が機械的か頭脳的かも基準にならないとした。 起訴内容と認定事実に食い違いはなく、事実の誤りもなく、刑の重さも相当だとして、控訴をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年9月2日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所第四刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和28年（う）第1431号
- 事件名
- 贈賄並びに収賄被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 福岡高等裁判所第四刑事部 昭和28年（う）第1431号 1953.09.02棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。