1953年4月1日 福岡高等裁判所第四刑事部 判決
前科の証拠を先に調べた誘拐の裁判
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、金もうけの目的で女性をだまして久留米市の住まいから連れ出し、温泉宿に同行して泊まり、自分の支配下に置いたとして、営利誘拐の罪に問われた。一審では、犯罪事実についての証拠より先に、被告人の前科調書と身上調書の証拠調べが行われた。被告人側は、この順序では裁判官に不利な先入観を与えるので憲法に違反すると主張し、事実の認定の誤りや刑の重さも争って控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、被告人が金もうけの目的で女性をだまして誘い出し、自分の支配下に置いたと認定し、営利誘拐の罪で刑を言い渡した。 |
| 判断 | 前科の証拠調べが犯罪事実の証拠調べより先になっても憲法違反ではないとして、控訴を退けた。先入観を防ぐ法の制限は、第一回公判の冒頭陳述ごろまでのものだ。 刑事訴訟法301条は理想を示す訓示規定にすぎない。専門家の裁判官なら前科を先に調べても不利な先入観を持つ心配はなく、本件は被告人側も同意していた。 女性をだまして連れ出し、温泉宿で支配下に置いた時点で営利誘拐は完成し、後に逃げる機会があったかなどは関係ない。刑の重さも相当とした。 |
- 裁判年月日
- 1953年4月1日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所第四刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和27年（う）第3446号
- 事件名
- 営利誘拐被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 福岡高等裁判所第四刑事部 昭和27年（う）第3446号 1953.04.01棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。