記録所.com

1953年2月28日 福岡高等裁判所第一民事部 判決

選挙の訴願書の出し先の誤り

結果 却下向き―

あらまし1951年4月の熊本県のある町の町長選挙について、選挙人が効力を争って町の選挙管理委員会に異議を申し立てたが、退けられた。選挙人は県の選挙管理委員会あての不服申立て(訴願)の書類を作ったが、誤って町の委員会に期限内に提出し、県の委員会に届いたのは期限を過ぎてからだった。県の委員会が期限後だとして内容を調べずに申立てを却下したため、選挙人は却下の取消しと選挙の無効を求めて裁判を起こした。
それまでの判断町の選挙管理委員会は1951年5月28日に異議を棄却した。県の選挙管理委員会は1952年3月5日に、不服申立ては期限を過ぎているとして、内容を調べずに却下した。
判断

選挙の争いは早く解決する必要があるため、別の役所を経由した提出や期限遅れの許容を定めた訴願法の規定は、選挙の不服申立てには適用されない。

書類は期限内に県の委員会へ出す必要があり、町の委員会に出しても期限内に県へ回されなければ適法でなく、出し先の誤りは申立人の過失だ。

期限の6月20日を過ぎた26日に届いたので県の却下は相当であり、適法な不服申立てを経ていないこの裁判も不適法として却下した。

裁判年月日
1953年2月28日
裁判所
福岡高等裁判所第一民事部
種類
―
事件番号
昭和27年(ナ)第9号
事件名
裁決取消請求事件
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁福岡高等裁判所第一民事部

昭和27年(ナ)第9号

1953.02.28却下 この判決
1953.02.28―却下この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 静雄賛成―裁判長
竹下 利之右衛門賛成―
中園 原一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。