記録所.com

2001年9月21日 大阪高等裁判所 判決

町議会の戒告処分と裁判所の審査

結果 —向き―

あらまし京都府の加茂町議会の議員が、議会での発言を理由に、議会から懲罰として戒告処分を受けた。議員は、自分の発言は法律や議会の規則で禁じる「無礼の言葉」などに当たらず、手続にも問題があったとして、処分の取消しを求めて裁判を起こした。一審が訴えを退けたため、議員は一審判決を取り消し、審理をやり直させるよう求めて控訴した。
それまでの判断京都地方裁判所は、戒告は除名のように議員の身分を失わせる重い処分ではなく議会の内部の問題にすぎず、裁判所が判断する対象ではないとして、訴えを不適法として退けた。
判断

議員の控訴を退けた。除名は議員の身分に関わる重大な問題なので裁判所が審査できるが、戒告は議会内部の問題にとどまり、裁判所の審査は及ばないとした。

懲罰に当たる理由があるかの判断も議会に任せるのが自律を認めた趣旨に合う。手続が憲法や法令、議会の規則に明らかに反するとも認められないとした。

多数派による懲罰の乱用の心配にはもっともな面があるが、防ぐ手段は議員の政治活動や住民の選挙などによる監視に任せるほかないとした。

裁判年月日
2001年9月21日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行コ)第41号
事件名
戒告処分取消請求控訴
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審京都地方裁判所―訴えを不適法として退けた ―――訴えを不適法として退けた―
高裁大阪高等裁判所

平成12年(行コ)第41号

2001.09.21— この判決
2001.09.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松尾 政行賛成―裁判長
熊谷 絢子賛成―
坂倉 充信賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。