1952年9月16日 福岡高等裁判所第三刑事部 判決
代金を得られなくても麻薬譲渡罪
結果 —向き―
| あらまし | Ｂは麻薬をＧに譲り渡した罪に、ＣとＤはそれを手助けした罪に問われ、Ａは盗まれた自転車と知っていたかどうかなどが争われた。Ｂ側は、Ｇには初めから代金を払う気がなく、有効な売買が成立していないので譲渡にあたらないと主張し、ＢとＤの側はおとり捜査の違法も訴えた。４人はそれぞれ控訴し、事実の認定の誤りや刑の重さなどを争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は４人を有罪とし、Ｂ、Ｃ、Ｄの刑に執行猶予を付けなかった。 |
| 判断 | Ａの控訴は退けた。Ｂ、Ｃ、Ｄは前の判決を取り消し、Ｂを懲役８月、ＣとＤを懲役４月として、いずれも３年間の執行猶予を付けた。 麻薬を処分する権限を渡す意思で実際に渡した以上、代金を得られなくても譲渡罪は成立する。法は麻薬が人々の間で出回るのを禁じる趣旨だからだ。 Ａが盗品と察知していたとの認定に誤りはなく、Ｂらの犯行は麻薬取締官のおとりによるものでもないとして、責任を免れないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年9月16日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所第三刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和27年（う）第1556号
- 事件名
- 麻薬取締法違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 福岡高等裁判所第三刑事部 昭和27年（う）第1556号 1952.09.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。