2001年9月14日 大阪高等裁判所 判決
逮捕状を見せない逮捕と証拠排除
結果 —向き―
| あらまし | 窃盗の疑いで逮捕状が出ていた男性を、滋賀県の警察官3人が三重県の自宅近くで力ずくで取り押さえて逮捕した。その後、男性は覚せい剤の使用と所持でも起訴された。男性は、逮捕のときに逮捕状を見せられなかったと主張した。一審が覚せい剤の罪を無罪としたため、検察官が、証拠の評価や法律の解釈が誤っているとして控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、警察官が逮捕状を見せなかった疑いが残るとし、その違法な逮捕を利用して集めた証拠を使えないとして、覚せい剤の使用と所持について無罪とした。 |
| 判断 | 検察官の控訴を退けた。警察官は逮捕状を持って行くのを忘れて見せなかった疑いが残り、見せたという警察官の証言は信用できないとした。 逮捕状がすでに出ていた点だけを見れば救う余地はあるが、警察官はミスを認めずに不自然な証言を続けていた。これを許せば、ミスは隠せばよいことになると指摘した。 ミスを取りつくろうために事実と違うといわれても仕方のない報告書まで作った行為は救えないとして、証拠を使えないとした一審の判断を認めた。 |
- 裁判年月日
- 2001年9月14日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（う）第1762号
- 事件名
- 覚せい剤取締法違反，窃盗被告
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―覚せい剤の使用と所持について無罪とした ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成12年（う）第1762号 2001.09.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。