1952年1月31日 福岡高等裁判所第二刑事部 判決
親族間の横領と告訴の有効性
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 被告人は背任と業務上横領の罪に問われ、有罪判決を受けた。被告人は刑が重すぎるとして控訴し、その中で親族間の告訴の問題にも触れた。被告人の供述によると、被告人と被害者Aは、それぞれの父がいとこ同士のようだった。そのため、Aによる有効な告訴があったかどうかが問題になった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、被告人とAの親族関係や告訴の有効性を明らかにしないまま、被告人を有罪とした。 |
| 判断 | 親族関係があればAの告訴が裁判の条件になるのに、前の裁判所は確かめずに有罪としており違法だとして、判決を取り消し、審理を差し戻した。 巡査が作った調書には告訴とも読める供述があるが、その巡査が告訴を受けられる資格を持っていたかは、記録上かなり疑わしいとした。 検察官への供述調書には明らかな告訴の供述があるが、犯人を知った日から6か月の告訴期間をすでに過ぎているようだとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年1月31日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所第二刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（う）第3470号
- 事件名
- 背任業務上横領被告事件
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 福岡高等裁判所第二刑事部 昭和26年（う）第3470号 1952.01.31破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。