記録所.com

1951年10月19日 福岡高等裁判所第三刑事部 判決

選挙ビラの配布と表現の自由

結果 破棄自判向き

あらまし1951年4月30日の佐賀県議会議員選挙などの際、被告人は佐賀市役所に勤める選挙人らの机の上に、2種類のビラを合わせて100枚ほど配った。1枚は自党の候補者を辞退させ、別の党が推薦する候補者に結束しようと呼びかける内容で、もう1枚は知事と県議の選挙で全面講和の候補者を当選させようと訴える内容だった。被告人側は、ビラは日常の政治活動やニュースの報道で選挙運動の文書ではなく、表現の自由でも守られるとして控訴し、刑が重すぎるとも主張した。
それまでの判断原審は、被告人のビラ配布を公職選挙法142条違反(選挙運動用の文書の違法な配布)にあたると判断し、有罪とした。
判断

政治活動が主な目的の文書でも、付随して特定候補者の当選を図る意思を示せば選挙運動用の文書にあたり、2種類のビラはいずれも配布が禁止されると判断した。

選挙の目的で発行し無料で配った本件のビラは、法が報道・評論を認める新聞紙にあたらないとした。選挙の公正は公共の福祉であり、表現の自由のある程度の制限も憲法上許されるとした。

有罪の判断は維持したが、原審の刑は重すぎるとして原判決を取り消し、罰金7000円とした。選挙権と被選挙権を停止する規定は適用しないとした。

裁判年月日
1951年10月19日
裁判所
福岡高等裁判所第三刑事部
種類
―
事件番号
昭和26年(う)第2437号
事件名
公職選挙法違反被告事件
結果
破棄自判
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁福岡高等裁判所第三刑事部

昭和26年(う)第2437号

1951.10.19破棄自判 この判決
1951.10.19―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
筒井 義彦賛成裁判長
川井 立夫賛成
櫻木 繁次賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。