記録所.com

1951年9月21日 福岡高等裁判所第三刑事部 判決

米軍憲兵の英文書面と証拠調べ

結果 棄却向き―

あらまし被告人2人は関税法違反で刑を言い渡され、控訴した。裁判では米軍憲兵隊が作成した英文の受領書と供述書が証拠とされ、検察官が自分で日本語に訳して法廷で読み上げたが、その訳文は記録に残っていなかった。被告人側は、この証拠調べのやり方は違法であり、刑も重すぎると主張した。
それまでの判断原審は、英文の受領書や供述書をほかの証拠と合わせて被告人2人の犯罪事実を認め、刑を言い渡した。
判断

控訴を退けた。外国の捜査機関である米軍憲兵隊が作った書面は「証拠物」にあたり、相手に示したうえ内容を読み上げて調べるべきだとした。

相手が英文を理解できないときは訳して読み上げる必要があるが、翻訳人を付けるかは裁判所の裁量で、英語のできる検察官が自分で訳して読んでもよいとした。

被告人側は書面を示され、訳の読み上げに異議も述べず内容を理解できたと認められるので手続に違法はなく、刑の重さも相当だとした。

裁判年月日
1951年9月21日
裁判所
福岡高等裁判所第三刑事部
種類
―
事件番号
昭和26年(う)第901号
事件名
関税法違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁福岡高等裁判所第三刑事部

昭和26年(う)第901号

1951.09.21棄却 この判決
1951.09.21―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
筒井 義彦賛成―裁判長
川井 立夫賛成―
櫻木 繁次賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。