記録所.com

1951年9月17日 福岡高等裁判所第三刑事部 判決

米国製実弾と銃砲等所持禁止令

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は、法律で認められた理由がないのに米国製の実弾21発などを所持したとして、銃砲等所持禁止令違反の罪に問われた。被告人側は有罪判決を不服として控訴し、弁護人は、法令の当てはめに誤りがあると主張した。
それまでの判断一審は、米国製の実弾の所持についても銃砲等所持禁止令違反の罪が成立すると認め、被告人を有罪とした。
判断

禁止令の「火薬類」は、陸海軍が、またはその命令で戦闘用に製造した火薬や実弾などを指し、米国製の実弾はこれに当たらないと判断した。

米国製の実弾の所持まで有罪とした一審判決は法令の適用を誤り、その誤りは判決に影響するとして、一審判決を取り消した。

実弾21発を除く事実で懲役6月とした。実弾の所持は本来無罪だが、有罪部分と一つの行為として起訴されたため、主文では無罪としなかった。

裁判年月日
1951年9月17日
裁判所
福岡高等裁判所第三刑事部
種類
―
事件番号
昭和26年(ホ)第1424号
事件名
銃砲等所持禁止令違反被告事件
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁福岡高等裁判所第三刑事部

昭和26年(ホ)第1424号

1951.09.17破棄自判 この判決
1951.09.17―破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
筒井 義彦賛成―裁判長
川井 立夫賛成―
櫻木 繁次賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。