1951年9月3日 福岡高等裁判所第三刑事部 判決
米の無償譲渡と食糧管理法
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、1950年6月ごろ、別府市で、共に起訴されたAに精米を2回にわたり計900円で売り渡したとして、食糧管理法違反で起訴された。第一審で有罪とされた被告人側は、起訴状に法律上の例外に当たらないことが書かれていないこと、米をただで譲ることは禁止されていないこと、起訴内容を変更する手続なしに売渡しを無償譲渡と認定したことなどを問題にして控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 第一審は、起訴状にある米の売渡しではなく無償譲渡があったと認定し、食糧管理法違反として処罰した。 |
| 判断 | 法律上の例外に当たらないことは犯罪の積極的な要件ではなく、起訴状に常に書く必要も、証拠で認定する必要もないとした。 規則が「売り渡し」と「譲り渡し」を書き分けている点から、消費者同士で米をただで譲ることも、例外がない限り禁止されるとした。 売渡しと無償譲渡は基本的な事実が同じで、被告人の防御に実質的な不利益もなく、起訴内容の変更手続は不要として控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1951年9月3日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所第三刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和26年（へ）第1567号
- 事件名
- 食糧管理法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所―米の無償譲渡を認定し、有罪とした ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所第三刑事部 昭和26年（へ）第1567号 1951.09.03棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。