1950年11月22日 福岡高等裁判所第二刑事部 判決
税務署員への接待と自白の任意性
結果 棄却向き―
| あらまし | 佐賀税務署で会社の税務を担当していた大蔵事務官が、会社側の2人から、申告書を認めてもらうなど税務で便宜を図ってほしいという趣旨で、旅館と喫茶店で酒食のもてなしを受けたとして、収賄罪に問われた。事務官と弁護人は控訴し、取調べでの供述は強制などによるものだと主張した。あわせて、最終的な決定権のない立場だったこと、酒代を一部支払ったこと、刑が重すぎることなども訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、事務官が職務に関して2回の接待を受けたと認め、2つの別々の罪にあたるとして収賄罪で有罪とした。 |
| 判断 | 控訴を退けた。自白が任意かどうかの調べ方に決まりはなく、裁判所が適当と考える方法でよく、証拠調べの際や判決の時に行ってもよい。 取調べでは黙秘権が告げられ、調書の読み聞かせと署名などもされ、強制の形跡もないため、供述は任意と認められ、証拠としたことは適法だとした。 最終的な決定権のない職員でも、職務に関して接待を受ければ収賄罪は成立し、酒代の一部を自分で払っても結論は変わらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1950年11月22日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所第二刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和25年（う）第405号
- 事件名
- 収賄被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―収賄罪で有罪とした ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所第二刑事部 昭和25年（う）第405号 1950.11.22棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。