記録所.com

1950年11月20日 福岡高等裁判所民事部 判決

雄鶏に襲われた女児の失明と飼い主の責任

結果 棄却向き―

あらまし1948年5月、2歳の女の子が自宅前の道路で遊んでいたところ、農家の鶏舎から飛び出した雄鶏に襲われ、左眼を負傷して失明状態になった。女の子側は飼い主に損害賠償を求めた。一審で一部が認められたが、女の子側はこれを不服として控訴し、菓子・果物代3000円、付き添いで父が失った給料など1万9015円、さらに慰謝料25万円の支払いを求めた。
それまでの判断一審は飼い主の賠償責任を認め、慰謝料5万円と治療費、薬代、通院の交通費、食養生費の支払いを命じたが、それ以外の請求は退けた。
判断

鶏も法律上の「動物」にあたる。人に挑みかかる癖のある鶏を、飼い主の娘が不注意で逃がし、見失って放置した以上、飼い主は賠償責任を負う。

菓子・果物代は療養に欠かせないものとは認められず、父が失った給料は女の子自身の損害ではないため、どちらの請求も認めなかった。

失明状態という結果は重大だが、双方の暮らし向きや不注意の程度など諸事情を考えると、慰謝料は一審と同じ5万円が相当だとして、控訴を退けた。

裁判年月日
1950年11月20日
裁判所
福岡高等裁判所民事部
種類
―
事件番号
昭和24年(ネ)第433号
事件名
損害賠償並びに慰藉料請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求の一部を認めた ―――請求の一部を認めた―
高裁福岡高等裁判所民事部

昭和24年(ネ)第433号

1950.11.20棄却 この判決
1950.11.20―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
桑原 国朝賛成―裁判長
筒井 義彦賛成―
森田 直記賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。