1950年9月11日 福岡高等裁判所民事部 判決
市議への16か月出席停止の懲罰
結果 棄却向き―
| あらまし | 飯塚市議会の議員が、市の税務課に「一般には公表しない」と約束して市議の市民税額を教えてもらったのに、その税額を所属する共産党の党員に漏らした。その結果、有力市議5人の税額を並べ、市が税額を手加減しているかのように書いた壁新聞が市内各所に貼られた。市議会は1949年8月9日、この議員を16か月間出席停止とする懲罰を議決し、議員は議決の取消しを求めて市議会を訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は議員の請求を認め、懲罰の議決を取り消す判断をした。 |
| 判断 | 懲罰の議決は議員の権利に直接影響する行政処分にあたり、懲罰を受けた議員は議会を相手に取消しを求める裁判を起こせる。 議場の外の行為でも、議会自体の名誉を直接傷つけるものは懲罰できる（議員個人の非行は選挙民に委ねる）。税額の漏えいと壁新聞はこれにあたる。 ただし罰の重さには法的な限界があり、次の会期にまでわたる出席停止は違法だ。一審の理由は不当だが、取消しの結論は正当として市議会の控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1950年9月11日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和25年（ネ）第33号
- 事件名
- 出勤(登院)停止取消請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所民事部 昭和25年（ネ）第33号 1950.09.11棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。