1949年7月15日 福岡高等裁判所民事部 判決
強制執行の停止決定への不服申立て
結果 却下向き―
| あらまし | 建物の明渡しを定めた調停について、明渡しを求められた側が、自分が昭和9、10年中に家屋を新築して所有者になったので執行は不当であり、調停も錯誤で無効だとして、大分地方裁判所に強制執行の排除を求める裁判を起こし、執行の停止も申し立てた。同裁判所が停止を決定したため、明渡しを求める側が、調停前のことを蒸し返して執行を引き延ばすものにすぎないと主張し、決定の取消しと停止申立ての却下を求めて抗告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大分地方裁判所は、1948年10月29日、調停に基づく強制執行を停止する決定をした。 |
| 判断 | 強制執行を止める決定には不服を申し立てることができず、この抗告は不適法だとして却下した。 停止決定は、執行に異議を唱える裁判の判決までの一時的な措置でその裁判に付随するため、単独で即時抗告できる裁判にあたらない。 再審などの場合の停止決定は不服申立てが法律で禁じられており、性質に違いがないので、この停止決定にも同じ扱いをあてはめるべきだ。 |
- 裁判年月日
- 1949年7月15日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和23年（ラ）第19号
- 事件名
- 強制執行停止決定に対する抗告事件
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大分地方裁判所1948.10.29強制執行の停止を命じた ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所民事部 昭和23年（ラ）第19号 1949.07.15却下 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。