1948年6月11日 福岡高等裁判所 判決
特別注文の佃煮と価格統制
結果 棄却向き―
| あらまし | 佃煮の製造販売会社と、その業務にあたっていた被告人Aは、B商事会社C出張所にコウナゴの佃煮を1貫170円で売り、国が定めた統制額を超えて販売したとして物価統制令違反に問われた。会社とAの側は、社員の厚生用に特別の注文を受けて作った委託加工品なので価格統制の対象外だと主張した。さらに、統制外の取引だと信じていたので故意はなかったとも主張し、判決の取消しを求めて上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、この佃煮の販売を、法律上の例外にあたらない統制額超過の販売と認め、物価統制令違反の罪にあたると判断した。 |
| 判断 | 上告を退けた。材料、設備、労力、燃料をすべて売り手が負担し、製法を多少工夫しただけの佃煮は、委託加工の製品ではないとした。 特別の注文で品質を上げた製品でも、役所の例外許可がない限り、普通の佃煮の統制額に従う必要があり、これを超えて売ることはできないとした。 委託加工だから統制外だと信じていたとしても、法律の思い違いであり、本人の独断による重大な過失なので、故意は否定されないとした。 |
- 裁判年月日
- 1948年6月11日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和23年（上）第165号
- 事件名
- 物價統制令違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 福岡高等裁判所 昭和23年（上）第165号 1948.06.11棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。