記録所.com

1947年10月6日 福岡高等裁判所第一刑事部 判決

預かった拳銃の所持と処分権

結果 棄却向き―

あらまし被告人の一人は、昭和21年9月14日頃に知人から拳銃を一時的に保管するよう頼まれて引き取り、同年12月30日まで自宅に置いていた。この行為が、銃砲等の所持を禁じた銃砲等所持禁止令に違反するとして有罪とされた。被告人側は、この禁止令は銃を提出や廃棄できる立場の者に向けられたものであり、預かっただけで処分する権限のない者には適用されないと主張し、被告人2人が上告した。
それまでの判断前の裁判所は、被告人が禁止令の施行後に、法律で認められた理由なく拳銃と実弾を自宅で所持したとして、有罪とした。
判断

禁止令は、定められた例外がない限り所持そのものを禁じており、所有権や処分権の有無は問わないとして、上告を退けた。

処分権のある者に限る文言上の根拠はなく、そう限定すると、敗戦後の特殊な事情から作られた禁止令の目的の大半が失われる。

処分権がなくても、権限のある者に引き渡せば違法な所持は解消できるので、そうせずに持ち続けた者が処罰されるのは当然だ。

裁判年月日
1947年10月6日
裁判所
福岡高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
昭和22年(上)第20号
事件名
銃砲所持禁止令違反被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁福岡高等裁判所第一刑事部

昭和22年(上)第20号

1947.10.06棄却 この判決
1947.10.06―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
筒井 義彦賛成―裁判長
青木 亮忠賛成―
畠山 成坤賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。