記録所.com

1999年3月4日 仙台高等裁判所第2刑事部 判決

実行者を特定しない殺人共謀の認定

結果 棄却向き―

あらまし1988年7月、男性Aが青森市内で被告人・知人Bと飲食した後、その夜のうちに殺害された。遺体は貝殻の捨て場に捨てられた。被告人は、Bと共謀してAを殺害し遺体を捨てた罪と、保険金目的の2件の放火や保険金詐欺の罪に問われた。一審で有罪とされたため、被告人は判決の取消しを求めて控訴した。弁護側は、実行者を特定しない認定は違法であり、自白は脅されてしたもので、共謀もしていないと主張した。
それまでの判断一審は被告人を有罪とした。殺人と死体遺棄については、被告人とBの共謀は認めたものの、手を下したのは「Bまたは被告人あるいはその両名」とした。日時・場所・殺害方法も幅をもたせて認定した。
判断

控訴を退けた。死因や実行者を証拠で確定できない場合、手を下した者や方法を特定しない認定でも、責任の有無と範囲は示せるので許されると判断した。

起訴状は被告人を実行者としていたが、共謀だけを認めた認定は被告人にとって不意打ちにならないため、起訴内容の変更手続は不要だと判断した。

子供を使って脅されたという主張は信用できず、自白は任意だと判断した。逃亡などの事情から共謀も認め、2件の放火についても一審の認定を支持した。

裁判年月日
1999年3月4日
裁判所
仙台高等裁判所第2刑事部
種類
―
事件番号
平成8年(う)第12号
事件名
殺人,死体遺棄,現住建造物等放火,詐欺被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―殺人・死体遺棄・放火・詐欺で有罪とした ―――殺人・死体遺棄・放火・詐欺で有罪とした―
高裁仙台高等裁判所第2刑事部

平成8年(う)第12号

1999.03.04棄却 この判決
1999.03.04―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
本郷 元賛成―裁判長
小野 貞夫賛成―
吉田 徹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。