1995年1月23日 仙台高等裁判所第二民事部 判決
蔵王のリフト用地貸付と差別的取扱い
結果 —向き―
| あらまし | 1963年、リフト会社が蔵王の山形・宮城県境付近の国有林にリフトを架けようとして、山形営林署に土地の貸付を申し込んだ。営林署長らは申込みを受け付けないまま引き延ばした。その一方で、同じ場所に競って申し込んでいた別の会社のリフト建設を支援した。さらに、営林署の内部で行った測量の結果を使い、それまで県境として扱われてきた線とは違う線を県境として扱った。リフト会社は、開業が大きく遅れたとして、国に4000万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の地方裁判所は、リフト会社の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 営林署長らは正当な理由なく申込みの受付を拒み、競争相手の会社を支援した。さらに県境の扱いを変えた。これらは故意に貸付の権限を乱用した一連の不法行為だと判断した。 国有林の管理は国家賠償法の「公権力の行使」にあたるとして、国に賠償責任を認めた。 完成時期を割り出せないため、競争相手が先に開業した約4か月の収益を3対2で分けて逸失利益とした。出張費と弁護士費用を加え、約795万円の支払いを命じた。 |
- 裁判年月日
- 1995年1月23日
- 裁判所
- 仙台高等裁判所第二民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和62年（ネ）第268号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求をすべて退けた ― |
| 高裁 | 仙台高等裁判所第二民事部 昭和62年（ネ）第268号 1995.01.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。