1979年3月29日 仙台高等裁判所第二民事部 判決
上告後の証拠集めの申立てと高裁の権限
結果 却下向き―
| あらまし | 土地の持ち主の側が、建物を取り壊して土地を明け渡すよう求めた裁判で、相手方に土地を借りる権利（賃借権）があるとされたため、最高裁への上告を申し立てた。そのうえで申立人は、相手方が賃借権があるように見せかけていることを示すため、検察庁にある刑事事件（不動産侵奪罪の疑い）の記録の一部を取り寄せるよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の判決（原判決）は、相手方に土地の賃借権があると認めた。 |
| 判断 | 上告は憲法違反や重大な法令違反を理由とするときに限られ、前の判決が確定した事実に上告審は縛られるので、上告審は事実認定を見直すための証拠調べができない。 前の判決の事実認定を覆すための記録の取り寄せの申立ては不適法だ。 上告が適法かどうかは原裁判所が審査するので、事件を最高裁に送るまでに出された不適法な申立ては、原裁判所である当裁判所が退けるべきだとした。 |
- 裁判年月日
- 1979年3月29日
- 裁判所
- 仙台高等裁判所第二民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和54年（ウ）第32号
- 事件名
- 建物収去土地明渡請求上告受理事件
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所―相手方に土地の賃借権があると認めた ― |
| 高裁 | 仙台高等裁判所第二民事部 昭和54年（ウ）第32号 1979.03.29却下 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。