記録所.com

1974年11月15日 仙台高等裁判所第一刑事部 判決

ひき逃げの救護義務と報告義務の関係

結果 —向き―

あらまし運転していた人が、忘年会で酒を飲んだあと車を運転して帰る途中、前を走っていた自転車に後ろからぶつかり、乗っていた郵便配達中の男性に重いけがを負わせた。運転していた人は、けがをさせたと分かっていながら、けが人を助けず、警察にも知らせずにその場から逃げた。検察官は、けが人を助ける義務に背いた罪と警察に知らせる義務に背いた罪は別々の罪として扱うべきだと主張した。また、執行猶予付きの刑は軽すぎるとして控訴した。
それまでの判断一審の地方裁判所は、2つの義務違反を1つの行為による罪(観念的競合)として扱い、運転していた人を懲役1年、執行猶予3年とした。
判断

けが人を助けなかったことと警察に知らせなかったことは、どちらも事故現場から運転を続けて逃げたという同じ1つの動きで起きたので、1つの行為による罪として扱うのが正しいとした。

義務や罰則が別々に定められているというだけで、行為を2つと数えるのは、行為の実際の姿を重視する最高裁の考え方に合わないとした。

飲酒運転で事故を起こして逃げた悪質さと被害の重さから、執行猶予付きの刑は軽すぎるとして一審判決を取り消し、懲役10月の実刑とした。

裁判年月日
1974年11月15日
裁判所
仙台高等裁判所第一刑事部
種類
―
事件番号
昭和49年(う)第174号
事件名
業務上過失傷害、道路交通法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―懲役1年、執行猶予3年とした ―――懲役1年、執行猶予3年とした―
高裁仙台高等裁判所第一刑事部

昭和49年(う)第174号

1974.11.15— この判決
1974.11.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 瑞夫賛成―裁判長
野口 喜蔵賛成―
鈴木 健嗣朗賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。