記録所.com

1971年3月4日 仙台高等裁判所第一民事部 判決

仮差押え前に振り出した小切手と工事代金

結果 —向き―

あらまし鉄骨工事の下請会社が倒産し、その債権者は、元請会社に対する工事代金の残りを仮差押えした(命令の送達は昭和43年9月8日)うえ、その後の差押えと、代金債権を自分に移す転付命令に基づいて元請会社に支払いを求めた。元請会社は、送達前日の9月7日に、下請会社の委任状を持参した別の会社へ残代金約52万円を小切手で支払っており、代金債権はすでに消滅していたと争った。この小切手が実際に現金化されたのは、送達後の9月20日だった。
それまでの判断一審は、債権者の請求を認めた。
判断

一審判決を取り消し、債権者の請求を退けた。工事代金は小切手の支払で消滅し、差押えと転付命令は効力を生じないとした。

小切手を渡しただけでは代金の債務は消えない。仮差押え命令が届いた9月8日には債権が残っており、仮差押えはいったん効力を生じた。

命令が届く前の小切手振出しは自由にでき、その現金化は仮差押えに反しない。元請会社は支払いを差し止められた後に弁済した者に当たらない。

裁判年月日
1971年3月4日
裁判所
仙台高等裁判所第一民事部
種類
―
事件番号
昭和44年(ネ)第198号
事件名
転付債権(工事代金)請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
高裁仙台高等裁判所第一民事部

昭和44年(ネ)第198号

1971.03.04— この判決
1971.03.04―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
羽染 徳次賛成―裁判長
田坂 友男賛成―
丹野 益男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。