記録所.com

1970年8月15日 仙台高等裁判所第二刑事部 判決

酒酔い運転と酔いの自覚

結果 —向き―

あらまし運転者は事故の前夜、同級生に誘われてバーでビールを飲み、深夜にいったん帰宅した後、友人2人を乗せて車でドライブに出かけ、酒酔い運転の罪に問われた。運転者の血液1ミリリットルには1.6ミリグラムのアルコールが含まれていた。弁護人は、証拠から分かるのはアルコールの量だけで、正常な運転ができないおそれのある状態だったとまでは認定できないと主張し、控訴した。
それまでの判断前の裁判所の判決は、運転者がアルコールの影響で正常な運転ができないおそれのある状態だったと認定した。
判断

控訴を退けた。酒酔い運転の罪には、酔いの程度の自覚があれば、正常に運転できないかもしれないという自覚までは必要ないと判断した。

正常な運転に必要な注意力や判断力を失わせるおそれがあるほどの酔いだと、客観的に認められる状況があれば足りるとした。

体のほてりなど酔いの自覚があり、同乗の友人が何度も「安全運転だぞ」と言うほどの運転で、アルコール量も併せれば、その状態だったと認められるとした。

裁判年月日
1970年8月15日
裁判所
仙台高等裁判所第二刑事部
種類
―
事件番号
昭和45年(う)第156号
事件名
道路交通法違反被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁仙台高等裁判所第二刑事部

昭和45年(う)第156号

1970.08.15— この判決
1970.08.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
細野 幸雄賛成―裁判長
深谷 真也賛成―
桜井 敏雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。