1970年5月12日 仙台高等裁判所第二刑事部 判決
株式払込の仮装と嘘の設立登記
結果 —向き―
| あらまし | 株式会社Hの発起人だった被告人Aは、IやGと共謀し、信用金庫の支店長に頼んで、株式の払込金250万円が払い込まれていないのに払込が完了したように帳簿を操作させ、その旨の保管証明書を受け取った。また、株式の払込も創立総会の開催もない、実体のない会社の設立登記に関わった。Aは控訴し、見かけ上の払込行為すらないので預合(払込を仮装する罪)にはあたらない、登記の件で共謀はしていない、預合の罪が成立するなら登記の罪は別に成立しないなどと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、Aの行為が預合の罪にあたり、嘘の設立登記についても公正証書原本不実記載・同行使の罪が成立するとして、両者を併合罪(別々の独立した罪)と扱い、有罪とした。 |
| 判断 | Aの控訴を退けた。登記の件の共謀についても、実行前の下相談で具体的に成立していたと認めた。 預合とは発起人が金融機関の役職員と通じて行う払込の仮装すべてを指し、嘘の保管証明書を受け取れば、見かけ上の払込行為がなくても成立する。 実体のない会社の設立登記は全体が虚偽で、預合の罪では評価し尽くせない新たな侵害だから別の罪が成立し、両罪は併合罪だ。 |
- 裁判年月日
- 1970年5月12日
- 裁判所
- 仙台高等裁判所第二刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和44年（う）第77号
- 事件名
- 商法違反、公正証書原本不実記載、同行使、詐欺被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―預合の罪などで有罪とした ― |
| 高裁 | 仙台高等裁判所第二刑事部 昭和44年（う）第77号 1970.05.12— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。