1962年2月14日 仙台高等裁判所第二民事部 判決
存在しない債権の仮差押えと異議
結果 棄却向き―
| あらまし | ある債権者の申立てで債権の仮差押えが行われ、裁判所は、その債権の支払いを義務づけられているとされた相手（第三債務者）に、支払いを禁じる命令を送った。命令を受けた第三債務者は、差し押さえられた債権はもともと存在しないと主張し、執行のやり方に対する異議を申し立てた。異議が退けられたため、第三債務者は高等裁判所に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 前の裁判所は、第三債務者による執行のやり方に対する異議の申立てを退けた。 |
| 判断 | 債権が存在しないという理由では執行のやり方に対する異議は認められないとして、第三債務者の不服申立てを退けた。 この異議は、執行の手続上の規定に違反した場合にできるもので、対象が債務者の権利でないといった中身の理由ではできない。 裁判所は債権者の主張だけで債権があると扱えば足り、実在しなくても手続違反ではない。実在しないなら命令は効力がなく、争う利益もない。 |
- 裁判年月日
- 1962年2月14日
- 裁判所
- 仙台高等裁判所第二民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和35年（ラ）第81号
- 事件名
- 仮差押の執行方法に関する異議申立却下決定に対する抗告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―異議の申立てを退けた ― |
| 高裁 | 仙台高等裁判所第二民事部 昭和35年（ラ）第81号 1962.02.14棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。