1962年1月22日 仙台高等裁判所第二民事部 判決
肩代わり返済と競売申立人の地位
結果 —向き―
| あらまし | 会社はＡに15万円を貸し、Ａの土地建物に順位の低い抵当権を持っていたが、銀行の抵当権にもとづく競売で買受人が決まり、このままでは回収できない状況だった。会社は競売をやめさせて土地建物をより高く売ろうと、銀行へのＡの債務を肩代わりしようとしたが、銀行が受け取りを拒んだため、27万8684円を法務局に供託した。銀行は抵当権を会社に移す登記に協力しないまま供託金を受け取り、会社は競売代金から配当を受けられなかった。そこで会社は銀行に、同額と遅延損害金の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、会社の請求のうち22万円と遅延損害金の支払いを認め、残りを退けた。 |
| 判断 | 競売を止めて高く売れば回収できる見込みがあり、競売の取りやめも法律上可能だった会社には、肩代わり返済をする正当な利益があったと認めた。 競売中に正当な利益のある者が肩代わり返済をすれば、競売を申し立てた者の地位は登記などの手続なしに当然引き継がれ、一審の説明は誤りだとした。 銀行が登記に協力しなかったため配当を受けられなかった27万8684円全額を損害と認め、会社の落ち度も否定して、全額の支払いを命じた。 |
- 裁判年月日
- 1962年1月22日
- 裁判所
- 仙台高等裁判所第二民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 昭和34年（ネ）第292号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―22万円と遅延損害金の限度で請求を認めた ― |
| 高裁 | 仙台高等裁判所第二民事部 昭和34年（ネ）第292号 1962.01.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。