記録所.com

1961年11月7日 仙台高等裁判所第一民事部 判決

譲渡禁止の仮処分と強制競売

結果 —向き―

あらまし売ることなどを禁じる仮処分がされた不動産について強制競売が進められ、競売での買い受けを許可する決定が出た。この決定に対し、不服の申立て(即時抗告)がされた。仮処分があるのに強制競売を進めてよいかが問題となった。
それまでの判断不動産の競売での買い受けを許可する決定が出ていた。
判断

不服の申立てを退けた。譲渡禁止の仮処分がある不動産でも、仮処分を得た債権者は強制競売の開始や進行を止められないと判断した。

仮処分は申し立てた債権者を守るためのものなので、禁止に反する譲渡も絶対に無効ではなく、その債権者に権利を主張できないだけだ。

競売の買受人は所有権の取得を債権者に主張できず、債権者は後に買受人の登記の抹消を単独で申請できるので、仮処分の目的は害されない。

裁判年月日
1961年11月7日
裁判所
仙台高等裁判所第一民事部
種類
―
事件番号
昭和36年(ラ)第11号
事件名
不動産競落許可決定に対する即時抗告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁仙台高等裁判所第一民事部

昭和36年(ラ)第11号

1961.11.07— この判決
1961.11.07―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斉藤 規矩三賛成―裁判長
石井 義彦賛成―
佐藤 幸太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。